old.kaloyan.info

Русенски университет „А. Кънчев”

Diploma.bg

Ето най-накрая нещо, което аз определям като пизитивна новина за Русенкият Университет:

От утре започва реализацията на проекта „Адаптиране на студентите от Русенски университет „А. Кънчев” към реален производствен процес чрез провеждане на студентски практики във фирми“. Ръководител на проекта е доц. Божидар Колев… Проектът, който ще се реализира през 2008 и 2009 година, цели:
Повишаване качеството на образование на студентите, чрез интегрирането им в реална работна среда и осъзнаване от самите тях на потребността от придобитите умения и знания във ВУЗ.
Насърчаване на развитието на сектора на социалната икономика, чрез по-високо качество на работната сила и участието на студентите в производствен цикъл.
Повишаване на конкурентността на младите специалисти при професионалната им реализация след завършване на висше образование.

• http://ruseinfo.net/news_43111.html

За съжаление, единствено пише за стажове в Регионалния исторически музей. Както и да е – това е едно от нещата, които аз виждам като стъпка в правилната посока. Стига само да са сериозни, и да не опорочат работата – аз опеределено виждам потенциал в такова начинание. Спомняте ли си вие как карахте „стажовете“ в университета ? Аз си спомням, и беше истинска порнография – никой не прави абсолютно нищо, и накрая всички успяхме да си намерим „бележки“ за стаж. Айде нека кажем, че тогава „времената бяха други“ (въпреки че беше само преди 5-6 години), и все пак, всеки студент сам да търси къде да се кара стажа изглежда глупаво, и е като измиване на ръцете – може ли един студент да се мери по връзки и контакти с Университета ? А пък ако един университет няма връзки с бизнеса, то тогава е егати университета ;) Абе … имат връзки, всички сме ги виждали, особено ако трябва да се оправи някоя оценка, или да се ходатайства за някое протеже. Както и да е, май се отклонявам от „позитивното“ ;) Идеята ми е, че много по-добре ще е студентите да си карат стажовете в „истински“ фирми.

Богомил „Бого“ Шопов

Богомил е наистина един от двигателите на българския интернет в момента в най-публичната му форма. Току що върнал се от отпуска, и днес вече публикува няколко поста за неща, които стават в момента, или предстоящи събития, като конфепенцията по сигурността, и участието ме тази вечер на живо в „Булевард България“ по Re:TV.

Обратно на темата. Да не се отекчаваме взаимно да разказвам отново историята около „Опасните“, и това, колко се излагат комунягите и подопечната им политическа полиция, известна като ДАНС (както каза Велислав, А-то и Н-то са за благозвучие, и всъщност това си е старата ДС). Като всички „горещи“ теми, и тази поляризира мненията, и породи много коментари. Обаче сигурно много малко са хората, които си дават сметка в какво точно се изразява борбата с анонимността в интернет, и не само. Ето защо, отделете малко време и прочетете ето този материал:

Новото име на досието ще е социограма. Всеки както знаем по време на тоталитарното управление и имал досие или е събирана някаква информация за него по всякакви канали. С напредване на технологиите, това става все по-лесно и служителите на ДС 2.0 (ДАНС, МВР и всякакви други) ще могат лесно да събират всичко за нас и да правят социограми на всеки български гражданин.

• http://svobodata.org/99

Наистна звучи като продължение на 1984, нали ? Това е много, ама много голяма шибана мръсна глупост. Няма да ви подканям да подкрепяте инициативата „Свобода, а не страх“ (въпреки, че ще е супер да напишете нещо като това мнение на Красьо), нито да я отричате. Просто прочете материала за социограмата и имайте едно на ум.

Ето какво видиях преди малко, когато се опитах да инсталирам Google Chrome на лаптопа вкъщи:

Направо зяпнах, като го видях. Опитах пак, и всичко мина гладко, но все още ми е интересно как така изведнъж Google Chrome се оказа „потенциално опасен“.

Отворени бяха ценовите оферти нa допуснатите участници в обществената поръчка за сертифициране на системи за управление…

Ето още нещо интересно от TechNews.bg:

В МДААР отвориха ценовите оферти на участниците в обществената поръчка за сертифициране на системи за управление в избрани администрации.
204 400 лева без ДДС е предложената от „Бюро Веритас – Варна” цена, а 292 903 лева е предложил вторият допуснат участник „СЖС България” по първата обособена позиция – сертифициране на системи за управление съгласно стандартите ISO 9001:2000, ISO 14001:2004 и ISO 27001:2005 в администрации в Северозападен и Югозападен район.
По втората позиция – сертифициране на системи за управление съгласно ISO в Североизточен и Северен централен район, исканата от „Бюро Веритас – Варна” цена е 252 000 лева, а от „СЖС България” – 426 571 лева.
Тъй като има 30% разлика между ценовите предложения на двамата участници и в двете позиции, Законът за обществените поръчки изисква комисията да пожелае писмена обосновка от участника, предложил по-ниската цена.
199 500 лева е цената на „Бюро Веритас – Варна” за третата обособена позиция – сертифициране на системи за управление съгласно ISO в Югоизточния и Южния централен район.
Проектът за управление на качеството в администрацията се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативната програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз.

• http://technews.bg/info.php?id=9606

Хех, на мен ще ми е интересна и „обосновката“ за по-високите оферти – да не би те да са необосновано надути ;)

Ето ги „най-опасните“ в България …

Антон Станков

Ех, „администрацията“, във всичките и форми, правителство, агенции и Ñ‚.н., не може да се оправи с новите технологии и за всички е очевдно, колко са първобитни във всяко ИТ отношение. Дай им на тях да правят „прозрачни“ търгове, и „работещи“ системи, които се дънят супер често, но пък винаги са им виновни или хакери, или голямо преторварне (дежурните оправдания). От тази седмица има нова причина за подигравки – въпреки, че не разбират новите технологии, вече започват да ги забраняват. Сигурно вече всички са прочели историята с „Опасните“, но за момента най-доброто обощение на абсурдността на „борбата с анонимността в интернет“ като основна задача на ДАНС, прочетох при Иван Бедров:

Държавната агенция „Национална сигурност“ се заема с анонимността в интернет като своя най-важна задача. Прочетох го в Mediapool, Фокус и на разни други места.

Поех си дълбоко въздух. Задържах. Издишах и се постарах да не избухна веднага. Постарах се и затова не успях да видя дали ще избухна в смях или в неконтролируемо псуване.

На първо четене ги оценявам като идиоти. На второ четене обаче ми става жал. Тъжни, ококорени, глупави очи на агенти с милиционерски души. Не им е лесно.

Питате ли се какво е било в душите на професионалните машинописки, когато са се появили първите компютри? Макар и Правец 8 или 16.

Сблъсъкът с непознатото ражда параноя.

А цялата работа започна, защото се появи сайтът „Опасните„, който публикува голяма част от това, за което говорят хората по улиците. Уж добре информирани източници, с ченгеджийски подробности, жълтении за президента и други силни другари.

И държавата се изправи като гора от стомана. Срещу един сайт. И реши да се бори срещу анонимността в интернет.

И понеже напоследък другарите са тръгнали да раздават етикета „антибългарски“ наляво и надясно, крайно време е да обяват интернета за антибългарски.

И да потърсят братска помощ от Китай, Беларус, Куба, Русия и други свободни и демократични държави.

П.П. – Няма да ви стане играта. Нали знаете, че едно 16г. момче може да направи стотина сайтове, които всичките ви милиционери на куп не могат да разкрият.

• http://ivanbedrov.blogspot.com/2008/09/blog-post.html

Егати интернета, егани чудото. Май на всички вече става ясно, че ДАНС не е българското ФБР, а българската политическа полиция. Супер жалки и безполезни. Всички знаят, че Първанов е „Гоце“ (а и не само това), и не ни трябват нито „Опасните“, нито анонимността в интернет, за да сме наясно с това какво точно преставлява. Забраняване на анонимността днес, утре кой знай коя глупост а ла Големия брат и 1984. ДАНС – е това вече е шибана мръсна глупост.

Стане ли дума за компютри и търгове на държавната администрация, в която и да  е форма, и първото нещо за което се сещам, е „далавера“. Не знам дали това говори лошо за мен, или за държавната администрация ;) Както и да е,  вчера  прочетох нещно ново за поредния търг:

Министерство на финансите обяви търг за компютъризация на митническата администрация. Обществената поръчка с прогнозна стойност 2 милиона евро съответства на нормативните промени в ЕС в областта на електронните митници.
Българската система за електронни митници ще бъде финансирана от програма ФАР.
Консултантът, нает по този договор, трябва да разработи системата, да я въведе в експлоатация и да обучи потребители и администратори за работа с нея. При необходимост ще извършва корективни дейности през гаранционния период.
Кандидатите за изпълнители в търга имат срок до 6 октомври да подадат своите оферти. Гаранцията за участие е в размер на 30 000 лева.
От участниците се изисква да имат минимален документално доказан общ оборот от дейността или доход за предходните три финансови години 10 милиона лева.
Друго условие към кандидатите е да са изпълнявали договори, сходни с предмета на настоящата поръчка, през последните 3 години на обща стойност не по-малко от 4 милиона лева. Под “сходни” следва да се разбират договори за услуги, свързани с разработка на софтуер: уеб базирани приложения, обектно ориентиран бизнес и системен анализ и дизайн, UML, JEE и XML.

• http://technews.bg/info.php?id=9600

Интересни изисквания, нали ;) Както и да е – ами, не следим какво ще стане. Дано само пак да не излезе някоя … шибана мръсна глупост.

Мария Мургина

Дневник

Наистина прогреса и новите технологии са нещо много трудно за нашата администрацията. Ето какво пеши в-к Сега за поредната издънка:

Сериозни проблеми със сървърите на Националната агенция за приходите (НАП) блокираха вчера подаването на Интрастат декларации. Това изнерви счетоводителите на хиляди фирми, които всеки месец до 10-о число са длъжни да се отчитат пред данъчните за търговията си със страни-членки на ЕС. Това е поредният срив на компютърната система на данъчните.

Тези документи се подават само чрез интернет. От 18 август бе внедрена нова информационна система за Интрастат и през септември на практика е прощъпалникът й. Още преди няколко дни обаче фирмите разбират, че не могат да ползват системата. „От 2 дни се опитваме да влезем в нея, но не успяваме“, заяви Румен Обрешков от Асоциацията на специализираните счетоводни предприятия.

НАП потвърди, че действително има проблем и той се дължи на повишеното натоварване. „Системата не е спирала да работи и да приема декларации. Проблемът е, че не го прави през цялото време“, обясниха хората на Мария Мургина. Затова счетоводителите бяха посъветвани при попълване да работят с офлайн приложението, а да влизат в сайта само за подаване.

Гръцката фирма, разработила програмата, ще трябва да си поправи грешките. Тепърва ще се мисли как ще се процедира, ако фирмите пропуснат не по своя вина да си подадат декларациите в срок. Заради проблемите НАП осигурява извънредни консултации през почивните дни.

От началото на годината много сериозен стана проблемът с погрешните данни за данъчните и осигурителните задължения в системата на НАП, заяви още Румен Обрешков. „Постоянно излизат задължения, които фирмите изобщо не дължат. След това започва сверяване на документи и въпреки това проблемът не се решава“, поясни той. Счетоводителка сподели, че й се наложило да плати несъществуващи задължения само за да започне данъчна ревизия, която да удостовери, че фирмата си е платила задълженията. След това сумата й била възстановена като надвнесен данък.

• http://segabg.com/online/article.asp?issueid=3077&sectionid=3&id=0000601

Дежурните оправдания – или са ги хакнали, или голямото натоварване. Много, ама много банално оправдание: те да не би да са мислили, че никой няма да използва електронните алтернативи за работа с данъчните ? За какво натовармане е запланувана системата аджеба ? Как са го проектирали това нещо ? Сигурно са си мислили, че едва ли повече от двеста човека ще се възползват от новата възможност, само че това, че те не разбират новите технологии, и предпочитат да потъват в листоядна старомодна бюрокрация, не означава че бизнеса няма да предпочете по-модерното и време-спестяващо решение, каквото по принцип са всички електронни услуги предлагани от държавната администрация. Очевидно не е така – грижи и нерви ще има и онлайн, и офлайн. Шибана мръсна глупост.

Държавна агенция за информационни технологии и съобщения

По какво ще познаете приближаването на изборите ? Да не обяснявам, а ? Не сме чак толкова глупави, нали ? Не всички мислят така, и почват к кофите популизъм и евтина пропаганда:

Властта смята да зарадва с подарък от излишъка и младите семейства с ученик. Вчера МС одобри 6 мерки за третото тримесечие на 2008 г., сред които и създаване на национална програма за подпомагане на българските семейства „Компютър у дома“. Включването й в дневния ред на властта изненада Държавната агенция за информационни технологии (ДАИТС), която безрезултатно се опитва да я прокара от 2 г. Идеята е да се осигури безплатно или на достъпна цена PC за фамилиите с ученици. От ДАИТС отказаха подробности за програмата, защото тя била разработена в три варианта и не знаели кой е одобреният от финансовото министерство. От ведомството на Орешарски пък препращаха към агенцията за повече информация.

Подобни програми има и в други страни от ЕС, обясниха само от ДАИТС.
МС даде зелена светлина и за изграждане на суперкомпютърен център за научни изследвания. Предстои другата седмица той да бъде открит в сградата на ДАИТС. Центърът е един от 40-те в света, където се извършват паралелни изчисления за моделиране на процеси. Кабинетът прие и две национални програми – за развитие на информационните технологии за широколентовия достъп в България.

• http://segabg.com/online/article.asp?issueid=3077&sectionid=2&id=0000303

Както беше писано в коментарите, „онзи ден безплатно иху-аху на Бузлуджа, вчера пенсионерите на море, днес компютри на внучетата“. За да не бъда такъв краен нихилист, ще кажа че идеята е хубава, и перспективна, и предпочитам в нея да се налеят пари, а не в неща като пенсионерското море (казвам го с цялата си любов към пенсионерите). Обаче вижте колко е извратена нашата среда и обстановка: вместо да се сещам за ползата, която могат да извлекат децата и младежите без компютри (говоря от опит, първият ми компютър ми беше на 19 години), аз се сещам само за това как едни фирми ще продадат едни компютри на двойно или тройно по-висока цена, с двойно или тройно по-ниско качество, и как една фирма ще получи поръчка за двойно или тройно повече от необходимото брой лицензи за софтуерното оборудване на тези компютри. Спомняте ли си какво стана с компютрите за училищата – колко време стояха, без да се ползват (а и не знам дали сега се ползват), и как вместо да вземат примерно по едно XP на български, те ги нагласиха с Windows 2003 ? Аз не виждам какво може да оправдае такъв избор, освен може би по-големия хонорар на посредника, и по-голямата печалба за продавача: рационално поглезнато това е доста „завишена“ конфигурация, която освен друго е и трудно използваема за средно-статистическия учител или ученик, ако не е на български. Шибана мръстна глупост.

А, и за финал на новината – „Кабинетът прие и две национални програми – за развитие на информационните технологии за широколентовия достъп в България“. Какви са аджеба тези програми ? Аман от летящи хартии, бюрокрация и никаква свършена работа.

The Guardian – How Captcha was foiled: Are you a man or a mouse?

Разбира се, че работи, но не точно там изглежда е проблема. Може би правилния въпрос е дали все още е удачно решение.  Много интересно разглеждане на проблема може да прочетете в Guardian.co.uk:

… referring to those squiggly, distorted images commonly seen when registering for internet services such as free email accounts or blogging sites. The user has to type the letters in the image before proceeding. Captcha stands for Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart. The idea is that humans can read the letters, but computers cannot, thus preventing automated scripts from registering.

• http://www.guardian.co.uk/technology/2008/aug/28/internet.captcha

Прочетете целия материал, наистина е интересен, въпреки че може да пише неща, които са ви вече известни. Имам малки забележки относно споделеното от Муленуег мнение за собственото му отроче Akismet и борбата със спама като цяло, но това е друга бира. Също така вече 10 години гледаме как базираната на съдържание борба със спама се развива (и резултатите, най-лесно видими в електронната ви поща). Общо взето е като гонка във въоражаването, заради това мнението, че този тип решения са бъдещето на справянето със спама, изглежда лееееко преувеличено. Както и да е, като се върнем на темата за CAPTCHA, трябва да признаем всичките му минуси, изброени в статията. Убеден съм, че много рядко сте замисляли за хората в неравностойно положение, и колко сложно би било за тях използването на  такъв механизъм. Да, знам че има и решения с аудио-CAPTCHA, но да бъдем честни – колко такива сте видели ? Големите сайтове наистина правят такива решения, но по-малките просто не се сещат ;) Ето защо предпочитам да използвам решение като reCAPTCHA (и освен всичко да свърши някаква друга полезна работа), а не някоя самоделка като тази на Блог.бг:

Формата за коментари в блога на Иван Стамболов – ще забележете, че липсва аудио вариант

Едва ли само CAPTCHA-та на Блог.бг пречи на хората в неравностойно положение в българския интернет, но все пак е важно да се обръща внимание на проблема. От друга страна и reCAPTCHA си има минусите – конкретно в „българската ситуация“ едно англо-езично решение просто не е решение. Дори да се преведе интерфейса на български, все пак текстовете които се подават за разпознаване са на английски, а не можем да очакваме от всички интернет потребители в неравностойно положение да може може да се „справи“ с английския. Освен ограничеността на достъпа до „традиционните“ CAPTCHA, има и други проблеми – например, някои от генерираните изображения са някакви ребуси, от които може да ти се вържат очите на възел: добре, ще им е трудно на спамерите да се справят с тях, обаче и „нормалните“ посетители виждат много зор с тях ;) И вие сте имали такива проблеми, нали ?

http://ns.mdaar.government.bg

Ето нещо интересно, което ми прати Велислав:

Отворени бяха ценовите оферти на участниците в процедурата за доставка на компютърни системи, периферна техника и мултимедия на Министерството на държавната администрация и административната реформа.

До отварянето на ценовите предложения бяха допуснати петима от участниците в откритата от МДААР процедура за сключване на рамково споразумение с предмет „Доставка на компютърни системи, периферна техника и мултимедия“.

Това са „Контракс“ ЕАД, „Парафлоу Комуникейшънс“ ООД, „Стемо“ ООД, „Ай Би Ес България“ ЕООД и „Индекс България“ ООД.

• http://news.ibox.bg/news/id_1040950531

Точно както са писали в коментарите, и на мен не ми е малко странно как така са се разпределили фирмите, като за всяка (с изключение на Контракс) има поръчка. Като се има предвид извратения начин на мислене в Министерството на държавната администрация и административната реформа, най-малкото което мога да направя е да погледна резултата от търга с подозрение. Най-ми хареса коментара на Велислав:

„Хайде още една яхта за и 2 хотела на морето…“