old.kaloyan.info

http://www.flickr.com/photos/cote/2863764946

Да не съм чул повече, че PHP разработчиците са аматьори ;) E, наистина повечето са наистина безнадежни драскачи, но все пак започва да се оформя едно професионално ядро, с много по-добра дисциплина и производителност. Днес прочетох нещо, което потвърди моите наблюдения. Скорошно проучване на Gartner Research установило, че 10 процента от PHP общонстта са корпоративни IT разработчици, и предвиждат, че през следващите пет години това число ще се увеличи до 40 процента. Това са отлични новини за PHP разработчици които търсят „корпоративна кариера“, и още по-добри новини за „компанията зад PHP“ Zend Technologies, която цитира това „откритие“ на Gartner Research на  Zend/PHP Conference предната семица като доказателство за все по-широко разпространяващото се, стратегическо усвояване и приемане на PHP в големите компании.

Повече може да прочете тук:

• http://blog.devx.com/2008/09/php-is-going-corporate-with-he.html

Днес се свързаха с мен да ме питат как може да се намери видеото с участието на Иво Инджев и Велислава Дърева в предаването „Булевард България“ на Re:TV с водещ Иван Бедров. За тези които още не са го намерили, ето я страницата от неофициалния видео архив на Re:TV:

• http://retv.kaloyan.info/bulevard-balgariya-na-24-ti-septemvri-ii-tchast/

А за най-нетърпеливите ето и самото видео:

Скоро ще трябва да се потрудя и върху начин за вграждане на видеотата в блоговете а ла YouTube и Ñ‚.н. Стига само да намеря време ;) Вдругиден съм кум, после предстои едно друго весело събитие (за което като му дойде времето) , а след това – след това ще видим!

Photograph by Nigel Parry

През октомври излиза новия филм на Оливър Стоун „W.“, в който, както се досещате от снимката по-горе, се разглежда живота и кариерата на сегашния президент на САЩ, Джордж У. Буш, или както му викат заради презимето му Уокър, W. Както и предния „президентски“ филм на Стоун, „Никсън“ (а може би както и „JFK“), и този филм изобилства от известни актьори, както и от интересни истории около реализирането му. Какво ни остава, освен да почакама няколко седмици, и да видим за какво иде реч.

PS. Не знаех, че на Донълд Ръмсфелд му викат „Руми“ ;)

http://flickr.com/photos/lyza/276990221

Ето нещо интересно от блога на Жюстин Томс:

• http://smiling.webreality.org/blog/?p=871

На мен наистина ми изглеждат нещата като стъкмистика, въпреки, че ще е супер, ако са верни ;) После, има „ползване“ и „ползване“ … вкъщи и двамата ми родители са компютърно грамотни, и ползват интернет, но за какво – за електронна поща, четене на вестници, вицове, и писане по форумите. И понеже нашата администрааия е консервативно-бюрократична, все още много малко са практически използваеми от Ñ‚.н. пакет „електронно правителство“, защото те още живеят в „хартиения“ 20 век. Най-практичното използване на интернет до момента, което съм видял е тегленето на заповеди в PDF формат от сайта на МОН, както и изтеглянето на формулярите за патентния данък на баща ми от НАП. Като цяло идеята ми е, че Интернетът в България се използва от тези възрастови групи главно като забавления, и не впрегнат целия потенциал, който технологията предлага. Надявам се обаче, че следващите две-три години ще започваме да догонваме „нормалното развитие“ с големи крачки.

PS. Ето една много добра и интересна идея – дарете старите си машини:

Ако разполагате с непотребен компютър, който все още работи, но само заема място в офиса или в дома ви – може би ще се съгласите с нас, че е по-добре да го дарите! Той със сигурност би зарадвал възрастните хора от клуба на Пенсионера във Вашия град или близкия дом за възрастни хора. Ако не знаете адресите им или искате – ние бихме могли да занесем и разпределим дарените компютри.

• http://ludimladi.bg/index.php?p=view&aid=382

Наистина ми харесва идеята. Така или иначе ако тръгнете да продавате старите машини няма да им вземете кой-знай колко пари, а пък да стоят при вас наистина няма полза, и наистина само гълтат място. Така че по-добре подарете ги! На възрастни хора, на някое познато дете, което още няма компютър, на някой познат който още няма компютър. Аз и един приятел направихме така преди една година, и останах много доволен ;)

Точно така, при търсене на „извратеняци“, аз се класирам на първо място!

Хората с някакви по-сериозни намерения относно блоговете си следят на коя позиция са в резултатите от търсене в Google при търсене на различни ключови думи, свързани по някакъв начин начин със блога им. Аз съответно нямам никакви амбиции за моя блог, и го ползвам като трибуна на ограничената си стереотипност, каквато всеки нервен инженер и програмист трябва да има, за да не се чувства като задръстен интроверт ;) С други думи нямам толкова сериозно отношение към сайта ми, и може би заради тази причина е на това дередже (да се надявам, че с новата тема, върху която работя ще заприлича на нещо по-сериозно, ако не от нещата написани в блога, то поне от „дрешките“ на сайта). Интересно и забавно е да се види обаче на кое място излизам аз, и за кои ключови думи. Например сигурно вече сте разбрали от картинката по-горе, че съм първи за „извратеняци“ ;) От това по-несериозна дума за търсене едва ли се сещам в момента ;) От сериозните „търсения“ излизам на второ място за „поръчка от амазон“:

Може би най-доброто ми класиране на „сериозна“ тема – втори съм за търсене на „поръчка от амазон“

Утешителна награда е, че се класирам на първа страница при търсене на „Калоян“, нищо че съм в дъното на страницата:

Погледнете в дъното на резултатите … там съм!

При търсене на „Kaloyan“ се класирам маалко по-добре:

Тук се класирам малко по-добре – на шесто място съм

доц. Христо Белоев

ruse-news.com

Поредната грандоманска новина за „любимия“ Русенски Университет:

Система за борба с опашките разработва РУ

Свръхмодерна електронна система за обслужване на студентите разработват специалисти от Русенския университет.

Това каза ректорът на висшето училище доцент Христо Белоев. По думите му, системата няма аналог в страната и значително ще намали времето за обработване на документи, и висенето на студенти по канцеларии и учебни отдели.

Студентите ще могат от нея да си вземат разписанието на часовете и графика за изпитите, както да се записват във висшето училище и общежитията. Системата ще бъде въведена експериментално в два от факултетите на висшето училище през следващата учебна година.
Първият етап вече е разработен, а до края на годината тя трябва да е готова напълно. От началото на тази година студентите вече могат от уебсайта на университета да си извадят седмичния разпис на занятията.

• http://ruse-news.com/modules.php?name=News&file=article&sid=19655

Колкото и да се опитвам да съм добронамерен към написаното, то просто си проси … коментарите ;) Тези просто нямат отучване от болната си грандоманщина, и заради нея правят егати тъпите изцепки. Да припомня ли уникалния робот или четвъртото място по престиж в страната ? Сега кой ги кара да пишат неща като „свръхмодерна електронна система“ или „системата няма аналог в страната“ ? Свръхмодерна, а ? Защото може би само модерна нямаше да е достатъчно за величието на Русенския Университет ;)

А снимката от новината просто не ми се коментира ;) Както и да е, нека отново им пожелаем успех с „уникалната свръхмодерна система“, както и да опитат да намалят грандоманските изцепки.

Ето поредната ИТ новина в България:

Пътна карта на политиките за информационна сигурност ще начертае бащата на стандарта COBIT Роджър Саутгейт за участниците в 7ма национална конференция „Информационна сигурност и системи за съхранение на данните“ (25 септември 2008 г., хотел Шератон, София), организиран от ICT Media, правоприемник на IDG България, Държавната агенция за информационни технологии и съобщения и софийския филиал на Международната асоциация за одит и контрол на информационни системи (ISACA).

Мероприятието ще заложи на специалните акценти върху информационната сигурност и системите за съхранение на данните. Форумът третира последните новости и проблеми, свързани с поддържането на ефективна информационна сигурност, като засяга теми като управление на идентичности, непрекъсваемост на бизнес процесите, управление на достъпи, дефиниране и защита от най-новите заплахи срещу сигурността, управление и оптимизиране на съхранението на данни и пр.

Повече от 200 участници във форума, сред които главни информационни директори, шефове на отдели „Сигурност“, шефове на ИТ отдели, мениджъри, отговарящи за управлението на риска, мрежови администратори и служители по сигурността на всички нива, ще имат възможността лично да попият от опита и експертизата на специалния гост на конференцията – г-н Роджър Саутгейт, един от създателите на стандарта COBIT, приет за водещ в сферата на информационната сигурност за компаниите в рамките на Европейския съюз.

• http://dnevnik.bg/show/?storyid=552114

Подробна информация за програмата и лекторите има в сайта на събитието:

• http://events.idg.bg/?call=USE~events;&eid=67

През декември 2007 писах за новината, че Сирма са купила русенсктата фирма ИТТ ЕООД. Да ви припомня накратко за какво иде реч:

Сирма Груп АД закупи русенската фирма ИТТ ЕООД през декември 2007. ИТТ е фирма с година и половина история, като в нея работи екип от 30 млади, добре образовани и силно мотивирани специалисти със значителен опит в проекти използващи J2EE, UML, RUP, SOA и BPM.

Това е от „прес-съобщението“. Моят коментар сега, както и тогава беше „Каква е тази фирма?“. 30 човека е наистина голяма бройка за прогармисти, и такава бройка ще класира тази фирма като „голяма“. Големите ИТ фирми в града са с около 10 човека, а 30 са проста цял клас ;) Така или иначе фирмите се знаят, защотото първо почти всички се познаваме, а и да има нови „играчи“, то за тях се разбират така или иначе – като примерно от обявите за работа, които така или иначе всички следят. Тази фирма обаче никой около мен не я е чувал, а ако се съди по написаното за нея (че са 30 човека, и че са с година и половина история) не виждам как може да се пропусне. Написаното в самата новина изглежда смежно – „млади специалисти със значителен опит“ ;) Стига глупости. Най-фрапиращото за мен беше голямата бройка на заетите там – 30 човека! На фона на липсата на квалифицирани кадри, това число е кошмарно голямо. И разбираш ли, имали значителен опит ;) Може би, ако им се брои и престоя в университета – но за това след малко. Ами изброените „технологии“ ? Как се списват те в „година и половина“ и „значителен опит“ ?

Така, дотук с моя коментар. Наистина ми беше интересно коя е тази фирма и как така не е изплувала на „радара“. След пускането на поста дойдоха и първият коментар с повече информация:

Това е на Иван Станев фирмата. Голям фашизъм – карат те да подписваш разни документи, че ако не започнеш работа при тях ще трябва да им платиш няколко хиляди обещетение заради “обучението” което са ти провели. А обучението е такава смешка – дават ти задачи да си ги правиш вкъщи, а ако искаш да питаш нещо как става няма кой да ти каже понеже програмистите от фирмата толкова разбират – и те пращат да си го търсиш в интернет. Иначе имат разни връзки и се бачка за митниците и за други държавни институции, ама за качеството сигурно сами ще се сетите какво е. А защо не никой не е чувал за тази фирма – понеже те карат да подписваш пак някакви документи, че нямаш право да разкриваш за кого работиш, коя е фирмата и Ñ‚.н.

Бях чувал за напъните на Иван Станев да прави „софтуерен завод“, в който са заети студенти, и че основния фокус е Java. Този първи коментар, освен че разкрива че ИТТ е именно „кръжока“ на Иван Станев, представя единия полюс в оформилата се дискусия, а именно че това е „голям фашизъм“. Освен че се критикува качеството на обучението и работата в тази фирма, се разбира и защо никой не е чувал за нея: прочетете последното изречение.

Следвашите коментари също не са „ласкави“. Там тезите са, че работата с университета всъщност няма, че само заради това, че работещите в тази фирма са студенти, не означава че има сътрудничество с университета, и за финал че бройката  на заетите в ИТТ е преувеличена. Може би Иван Станев брои хората които му ходят на лекциите за работници ;) Както и да е, накрая Недко потвърди сподели, че е чувал, че това са „прочутите студенти“ на Иван Станев.

След всичко това написах коментар, под който отново мога да се подпиша днес:

…е какво излиза, че всичко е “само реклама” ли ? Нито са 30 човека, нито работят с университета … защото това да работиш и да учиш в университета не означава че работиш с университета. Отделно, че аз вече писах колко ми е съмнително банда зелени новобранци с една година стаж и (никакво) образование от Русенския Университет (пък били те и 30 на брой) да пишат сложен софтуеър като “Service-oriented Architecture” (SOA) и “Business Process Management” (BPM).

Ð’ този „полюс“ на темата по-късно бяха добавени нов коментар, за „проектите“ и „комшийката“, отново от същия автор, който пусна и първия коментар.

Следващите коментари оформят другия полюс в дискусията. Един от коментиращите пише, че наистина нещата са били отвратителни (преди 3 години – не година и половина), че ИТТ е било „боза“, обаче сега, под шапката на Сирма нещата са много по-добре. После следва една тирада от коментари за това, че коментираните неща не са вярни, и че аз раздухвам „махленски скандали“. Извън многото подобни празни приказки няколко конкретни неща успяха да станат ясни. Първото е, че дори хора от другия полюс не  хранят топли чувства към ИТТ. Второто е, че сега (като част от Сирма, не като ИТТ) нещата са много по-добре. Трето, че наистина е имало трудни курсове на обучение, от които има хора да се отказват, като за това не са им искани пари. (само не стана ясно това по време на ИТТ ли е, или сега в Сирма).

Един от коментиращите беше писал, че в курсовете на обучение в ИТТ/Сирма има неща като … Design Patterns ;) Прощавайте, ама много тъпо. Това да не е някакво вуду ? Това би трябвало да са ви го преподали в университета, където точно Иван Станев се изживява като „щъркел“ (рее се из небесата човека), а не на работа! Не е ли изключително лицемерно нещо толкова практично и използвано (като топлата вода във всекидневието) да не се преподава в университета ? Да не би да е някаква голяма тайна ? Шибана мръсна глупост.

Плиткият елитаризъм на тема Java също е много жалък. Ако наистина сте с такъв голям опит, надарени и можещи, заповядайте на следващия Open Fest, и ни покажете това-онова. Всички се бият в гърдите с технологии като SOA и BPM, обаче никой не споделя нещо конкретно. Ако цитирам един надарен и опитен приятел, „SOA и BPM не са космически кораб“ ;) Всъщност, не всичко написано тук са мои идеи и въпроси. За някои от тях (може би повечето) трябва да благодаря на приятелите си, с които отново обсъдихме миналогодишнота новина около ИТТ и „напористите“ коментари от последните няколко седмици.

За финал, провокиран съм да пиша отново по темата заради многото и противоположни коментари. Писах го няколко пъти, ще го напиша пак за да стане кристално ясно – ако имате какво да разкажете по тази тема, или коментарите в нея, заповядайте. Ако смятате, че нещата написани в сегашните коментари не са верни, или изопачени, пишете как вие виждате нещата. Ако пък знаете повече за „проектите или комшийката“, отново пишете.

Фотограф: Анелия Николова

След около две седмици само критики на гестаповската постъпка на ДАНС по спирането на сайта „Опасните“, вчера новата политическа полиция са се сетили, че всъшност нищо не са спирали:

ДАНС не закривали сайтове

Преди 12 дни ДАНС обяви, че е готова да участва в обсъждане за премахването на анонимността на интернет-сайтовете на територията на България.

Похвалиха се, че са разкрили кой стои зад анонимния сайт „Опасните“. И сайтът изчезна.

12 дни по-късно ДАНС съобщи, че никога не е спирала този или който и да било друг сайт.

Какво ли се е случило между спирането на сайта и днешното съобщение на ДАНС?

Какво ли може да се случи за 12 дни?

• http://ivanbedrov.blogspot.com/2008/09/blog-post_17.html

Пълна шизофрения, нали ? Как се нарича иначе това раздвояване на ДАНС между това което са направили, и това което не са ? Сега на която позиция да застаната, ще е огромен гаф: ако наистина са го спрели, са нарушили Конституцията с налагане на цензура, и сега страхливо се измъкват от ситуацията; ако не са спирали нищо, какво е било това болно самохвалство, за нещо, което не са извършили те?

Нещо интересно, което ми направи впечетление (въпреки че наблюденията ми може и да не са точни) – новината за „победата“ на ДАНС над „Опасните“ дойде чрез агенция Фокус, докато съобщението за това, че никакви сайтове не са спирали дойде от БТА. Както казах, може да се подвеждам в наблюденията си, обаче Фокус не за първи път е трибуна на „червената администрация“, и е нещо като „червен мегафон“: всички подвизи на социалистите се отразяват най-детайлно там (а в чести случаи и първо там). Въобразявам ли си, или наистина Фокус са инструмент в червената пропаганда ? Ето и в този случай, Фокус са там, за да могат Фокус да представят на света кибер-подвига на ДАНС от „източници, запознати със случая“. Сега, подвили опашка, публикуват съобщенеито на ДАНС в три изречения, че всъщност такива цифрови геройства няма. Шибана мръсна глупост.

http://www.flickr.com/photos/edyson/181707910

Винт Сърф, „бащата на интернет“, какъвто етикет хората обичат да му слагат, е направил ето това  краткто преставяне за конференция в София:

Изгледайте видеото, много е кратко, малко над 4 минути, и някъде по средата, ще чуете как Винт Сърф е доста впечетлен от „интернет ситуацията“ в България. Прочетох за това в блога на Вени Марковски, който е писал за това нещо два пъти: първо на английски, където да изрази положителните си чувства от добрите думи на Винт Сърф за българския интернет, и второ на български, в които се чуди над следното нещо:

Ð’ светлината на това изказване от известния като Бащата на Интернет световно-уважаван специалист, малко странно звучат воплите, които идват от нашата собствена страна по отношение на Интернет и новите технологии. Защо е този негативизъм, защо се случва така, че не можем да се зарадваме – не на малките, а на действително значимите неща, които правим – ей, Богу, не мога да си го обясня. Някои ще кажат – манталитет. Други ще твърдят, че виновно за всичко е я турското робство, я комунизмът.

След това има разни размисли с политическо-критичен отенък (ако ви интересуват, прочетете  оригиналния пост), в който отново се дъвче Бойко Борисов, но не са важни за основното, върху което аз искам да насоча вниманието ви – има ли наистина от какво да се впечетли (в положителна светлина) Винт Сърф ? Вече пуснах коментар в блога на Марковски, но просто ми хареса темата, и реших да копирам това което написах и тук (и без друго коментара е задържан за одобрение). Ето какво написах:

Не искам да омаловажавам добрите думи на Винт Сърф, но ще си позволя да предположа, че пред него е представена една идеализирана картина на „интернет ситуацията“ в България.

Също така смятам, че в рамките на добрия тон и възпитание, едва ли е подходящо да се поставя под съмнение качествата на „българския интернет“, или да се критикуват домакините на конференцията. Много по-учтиво поведение е да се кажат няколко добри, но повърхностни, думи.

Определено с светлината на най-популярния в последните седмици „интернет казус“ около „Опасните“ говори добре за цензурата с интернет. Също така Винт Сърф говори, че е приятно впечетлен от позицията на правителството, и отношението му към интернета, в правни норми, както и от обществото. Ами аз съм на коренно противоположно мнение, и въобще не смятам за това виновни нито комунизма, нито турското робство, а по-скоро бюрократичния манталитет на сегашната администрация. Скоро в Икономика.орг бяха публикували линк към изследване, което показва, че изключително малко от администрацията отговаря на запитвания по електронна поща. За декларираната цел на ДАНС да се бори с анонимността в интернет вече се писа много, и отново не е нещо положително за българския интернет. Ð’ Стандарт или Дневник бяха публикували изслидване, че 18% (признавам, че цитирам наизуст) от българското население разполага с компютър, и в тази насока  не виждам какво прави правителството за да насърчи цифровата еволюция на българското общество. Спомнете си колко трудно и мудно стана публикуването на „Държавен вестник“ в интернет. Спомнете си поредицата неуспешни опити да се предостави пакет от електронни услуги на държавната администрация, Ñ‚.н. „електронно правителство“. Или едва тази година „разбития“ АДСЛ монопол. Сигурен съм, че има още много други примери, за които в момента не се сещам. Ð’ същото време Винт Сърф казва, че в България интернет се счита за важна платформа, на която да се развиват нови услуги и приложения. Ами, ако се обоснова с отрицателните примери които изброих, точно българското правителство и държавна администрация май не са разбрали часта за важността на интернет като платформа ;)

Вие какво мислите ? Ако не беше споменал президента „Гоце“ Първанов и премиера Серегей Станишев може би щях да погледна по друг начин на казаното, и не защото съм политически пристрастен, а защото наистина ни мога да разбера те каква услуга имат за развитието на интернет. Може би единствино ако е вярно че боя възпитава, то тогава може би и премахването на анонимността в интернет ще помогне нещо … но едва ли. Шибана мръсна глупост.