ИнтереÑно за четене и коментиране
Ðе че Ñе казва кой знай какво, но на мен ми беше интереÑно да прочета други гледни точки – нищо, че кака Ñе ожени – койт` е*ал – е*ал ! (да Ñе чете като „нищо, че PHP4 умрѓ :) )
- Does PHP 5 Hurt PHP?
- The PHP4 dilemma!?
- On PHP
- Taking a look at PHP 6
- Arguments From The Boardroom, Not The Bedroom
ТрÑбваше ли да Ñе Ñпре поддръжката на PHP4, за да Ñе поговори по-Ñериозно и задълбочено на тази тема? Ðе Ñи ÑпомнÑм кога го четох, но дори Flickr e пиÑан на PHP4 (Ñега не знам как е).
PS. Оказа Ñе, че и Digg е на PHP4. Ð’ÑъщноÑÑ‚ кой голÑм, работещ и популÑрен проект и на PHP5 ? Погледнах и нÑкои от „актуалните“ (за мен) блогове като Snook.ca и Ajaxian и те Ñа хоÑтвани на PHP 4.4.7 … Само TechCrunch е на PHP 5.2.0 :) Дайте иде кои други Ñайтове да проверим!
PPS. Ðека да погледнем най-популÑрните Ñайтове Ñпоред Alexa (Ñигурно и на друго мÑÑто иматакава клаÑациа, но аз за тази Ñе Ñетих) – започнах да гледам Server хедърите от HTTP отговора. YouTube казва Ñамо Apache, обаче Ñедма Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ñ – Baidu – показва Apache 2.0 PHP 4.4.2. Ðещо не ми Ñтига търпението да проверÑвам по-нататък – Ñтигнах до 13-то мÑÑто и не видÑÑ… никъде да пише PHP 5.*, въпреки че нÑкой от Ñайтовете които Ñе идентифицира Ñамо Ñ Apache може вÑъщноÑÑ‚ да е Ñ PHP5. Погледнах и Yahoo! Bookmarks – нали Ñа направени ÑÑŠÑ Symfony, но там пък отговора не казва какво Ñе ползва. Довечера ако не Ñъм пак в режим „изморено зомби“ ще Ñе Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð²Ñ Ð¾Ñ‰Ðµ по темата. Ето нещо до нÑкъде иронично – на работа Ñе трудим над едно огромно проект на PHP5, като ползваме разни webware Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð° Ñи помагаме … и те Ñа на PHP4 ;)
PPPS.Темата е интереÑна – не Ñе върти Ñамо в моÑта глава :)