ТУ – СофиÑ, не е единÑтвениÑÑ‚ атрактивен за бизнеÑа вуз. ИнтереÑа на инвеÑтиторите в образователен продукт привличат още СофийÑкиÑÑ‚ универÑитет (СУ), УниверÑитетът за национално и Ñветовно ÑтопанÑтво, техничеÑките универÑитети в Пловдив и Варна, РуÑенÑкиÑÑ‚ „Ðнгел Кънчев“, Минно-геоложкиÑÑ‚ универÑитет, Ðов българÑки универÑитет, ВиÑшето транÑпортно училище „Тодор Каблешков“, Колежът по телекомуникации и пощи, УниверÑитетът по архитектура, ÑтроителÑтво и Ð³ÐµÐ¾Ð´ÐµÐ·Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚.н.
Ðе знам какво виждате вие, но аз виждам различни глупоÑти и биÑери в тази ÑтатиÑ. Опитайте Ñе да ме убедите, че другите универÑитети в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ðµ Ñа Ñъщото блато като РуÑенÑÐºÐ¸Ñ Ð£Ð½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет. Опитайте Ñе да ме убедите, че каквито и да е пари налети вътре, ще променÑÑ‚ каквото и да е. Знаем как Ñе пазарува техника, и колко Ñа доволни „поÑредниците“. Знаем как Ñе канÑÑ‚ фирми в „ИТ клъÑтер“ или нÑкаква друга такава проÑтотиÑ. Знаем как Ñе правÑÑ‚ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° „академични бонуÑи“ на Ñтуденти, които идват в универÑитета Ñ Ð½ÐµÑ‰Ð¾ по-добро от „МоÑквич“ (това беше 1997-1998). Знаем как Ñе погазват вÑÑкакви принципи, за да Ñе правÑÑ‚ „затворени“ дипломни защити, за да могат 27 Ñтудента да минат за един ден. Така, че хайде не на мене тези евтини парфюми от лев и оÑемнайÑет килото.
Ð’ÑÑко година чувам как работата Ñтава по-зле, колко тъпи били Ñтудентите, как за нищо не Ñтавали, и как вÑе пак на вÑички Ñе дават дипломи накраÑ. Ðавремето Ñе борехме кой да Ñпечели мÑÑто за обмен на Ñтуденти, а Ñега има толкова много меÑта по програмите, а нÑма кой да Ñе прати – вÑичко е маÑа от поÑредÑтвени Ñтуденти. Студенти ли Ñа виновни ? „Младото“ поколение ли е глупаво ? Едва ли. ПроÑто академичната дейÑтвителноÑÑ‚ Ñе изражда във вÑе по-уродливи форми. С годините уврежданиÑта Ñа Ñе изродили в това което е виÑшето образование днеÑ. Учудвате ли Ñе, че инициативите за Ñпециалните кабинети и ÑъвмеÑтните програви Ñа вÑе от бизнеÑа ? Ð’ ÐºÐ¾Ñ Ð´ÐµÐ±ÐµÐ»Ð° академична тиква може да Ñе роди подобна Ð¸Ð´ÐµÑ ?
Ðай-очевидното доказателÑтво за това, че работата е прецакана, е това, че универÑетите не прозвеждат кадри Ñ Ð²Ð¸Ñша ÑÐ¿ÐµÑ†Ð¸Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° бизнеÑа, а кадри за ÑобÑтвена конÑумациÑ. Ðали Ñе Ñещате каква е „биологичната принадлежноÑÑ‚“ на тези, оÑтаващи в универÑита ? Ðа мама детето, на татко гениÑ, на чичо гордоÑтта … или поредната Ð¿Ð¾Ñ€Ñ†Ð¸Ñ Ð³ÑŠÐ·Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ð·Ñ†Ð¸, негодни за развитие в конкурента Ñреда. Роднините Ñе ширÑÑ‚, нали им е бащиниÑ, а гъзоблизците … те правÑÑ‚ Ñцени като реват на катедрените, Ñлед като никой не иÑка да работи Ñ Ñ‚ÑÑ…. Добре, че вÑе още Ñа протежета на нÑкой голÑм, който вÑе още не Ñе е пенÑионирал. Ðбе … шибана мръÑна глупоÑÑ‚. Има малко изключениÑ, защото без Ñ‚ÑÑ… ÑъвÑем нÑма да има какво да движи „екоÑиÑтемата“ на универÑитета. Така, да продължа аналогиÑта за прецаканите гени на универÑитетите … И така, година Ñлед година, без да Ñе влива нова кръв, и Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð¾ близки кръÑтоÑваниÑ, започват уврежданиÑта, които манифеÑтират Ð´Ð½ÐµÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ° очивидно за вÑички. Ð’Ñеки е или роднина на нÑкой, или Ñъпруг/Ñъпруга, или е нечие протеже. Ð’Ñичко Ñе изражда, и Ñтава вÑе по-ÑÑно и по-ÑÑно, че това да Ñе учат Ñтудентите не е най-важното. Давал Ñъм този пример и преди – Ð¿Ð¾Ñ€ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÑƒÐ¼Ð¿Ð¸Ñ€Ð°Ð½ комплекÑар получил академично повишение узурпира чаÑовете по предмет, по който е далеч от екÑперт, Ñамо за да Ñи запълни чаÑовете и да получи повече пари. Съответно иÑтинÑÐºÐ¸Ñ ÑпециалиÑÑ‚ по този профил получава друг измиÑлен предмет, а Ñтудентите – Ñтудентите Ñе обучават от хора, които преподават неща, които не Ñа им ÑпециалноÑÑ‚ (и които понÑкога не разбират). Студентите Ñтават жертва на академичната политика на универÑитетÑките „(тройни) коалиции“, получавайки некомпетенти преподаватели. Шибана мръÑна глупоÑÑ‚.
Иначе научих нещо ново – имало „ФондациÑта на бизнеÑа за образованието“ ;)
