Закон в Ð ÑƒÐ¼ÑŠÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñвобождава ИТ ÑпециалиÑтите от данък върху доходите
Преди малко разбрах за това:
Ð ÑƒÐ¼ÑŠÐ½Ð¸Ñ Ñтимулира ИТ Ñектора чрез данъците
ПрограмиÑтите и вÑички ÑпециалиÑти в облаÑтта на информационните технологии в ÑÑŠÑедна Ð ÑƒÐ¼ÑŠÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ дължат на държавата данък доход върху заплатите Ñи … Данъчното облекчение е регламентирано ÑÑŠÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ и е в Ñила от момента, в който ИТ ÑпециалиÑтът завърши универÑитета. Браншът дава отлична оценка на това законодателно решение и Ñе надÑваме то да проÑъщеÑтвува най-малко още 50 години …
Ðики Горчилов е прав, като казва, че тази инициатива не е дошла от управлÑващите, а по-Ñкоро за Ð½ÐµÑ Ðµ лобирано от ИТ бранша. Ðашите ИТ ÑÑŠÑловни организации май Ñа Ñамо „обръч от фирми„, а ?
Допълнение:
УÑпÑÑ… да Ñе Ñвържа Ñ BASSCOМ, от където ми отвориха, че в момента не знаÑÑ‚ да има такава инициатива в БългариÑ. Ð’ Ñъщото време Ñподелиха, че вече Ñа учаÑтвали в подобни „проекти„, и че те Ñа били уÑпешни, като например намалÑване на ДДС за ИТ фирми, които работÑÑ‚ по европроекти (ако Ñъм разбрал вÑичко правилно). Официално ще могат да отговорÑÑ‚ най-рано Ñледващата Ñедмица, но ме увериха, че вече имат опит Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¸ инициативи, и че имат изградени канали по които да Ñе прокара една такава добра идеÑ. Ð‘Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð½Ð° Цветелина Ñа отделеното внимание и търпението Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ отговори на вÑичките ми въпроÑи.
От BAIT не Ñи вдигат телефоните. Ще опитам по-къÑно пак.
Следващо допълнение:
От BAIT вÑе още не Ñи вдигат телефона. УÑпÑÑ… да Ñе Ñвържа Ñ BWA, но по Ñредата на разговора връзката прекъÑна, и при Ñледващите ми опити да Ñе Ñвържа изглежда има нÑкакъв проблем, защото аз чувам как ми Ñе Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ñ Ð¾Ñ‚ другата Ñтрана, но те изглежда не ме чуват. ЧеÑтно казано за ÐºÑ€Ð°Ñ‚ÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¸ разговор бÑÑ… изненадан от първата реакциÑ, коÑто беше „Това вÑрно ли е, потвърдено ли е?“ (Ñтава дума за това, че румънÑките ИТ ÑпециалиÑти не плащат данък печалба). Ð’Ñе пак, ще Ñе опитам по-къÑно да Ñе Ñвържа пак и да проведем по-пълноценен разговор.
Възможно най-вредното нещо е вÑеки отраÑъл да плаща различни данъци. Това изкривÑва Ñредата и Ñъздава Ñтимули вÑеки отраÑъл да започне лобиране за ÑобÑтвени преференции – което е загуба на огромен общеÑтвен реÑÑƒÑ€Ñ Ð·Ð° нещо, което е вредно.
Ð’Ñички трÑбва да плащат еднакви и ниÑки данъци. ПрограмиÑтът не е по-важен от профеÑора в универÑитета или учителÑ, който го е образовал. Или от учен, Ñъздал важно изобретение, или от предприемач, който Ñаздава 2000 работни меÑта за програмиÑти и Ñ‚.н.
Преди години БÐИТ Ñе опитаха да направÑÑ‚ нещо подобно като иÑкаха данъчни преференции Ñамо за Ñебе Ñи. Тогава безуÑпешно Ñе опитах да ги убедÑ, че по-добре да вÑички да Ñе обединим, за да намалим данъците до 10% вмеÑто вÑеки поотделно да иÑка нещо за Ñебе Ñи. Тогава те не Ñе ÑъглаÑиха и нищо не поÑтигнаха Ñами. Ð 10-Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð½ÑŠÐº печалба и данък върху доходите го прокарахме и без Ñ‚Ñхна помощ.
Дано това да Ñлужи за нÑкаква поука.
Между другото, и в БългариÑ, и в Ð ÑƒÐ¼ÑŠÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾-голÑмата тежеÑÑ‚ върху труда е от Ñтрана на оÑигуровките. Много по-голÑм ефект ще има ако има натиÑк за намалÑване на оÑигуровките (които Ñа 34%), отколкото ако Ñе намали данъкът върху доходите (който и без това е Ñамо 10%).
Comment by Георги — март 6 @ 15:31
Георги, Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° разÑÑнениÑта.
Comment by Kaloyan — март 6 @ 16:48
Мартин Димитров изрази Ñъщото мнение като Георги Ðнгелов:
Привърженик Ñъм на принципа не да Ñе оÑвобождават определени профеÑии, а да бъдат ниÑки данъците за вÑички. Така Ñе Ñъздава Ñреда за бързо развитие на икономиката.
Comment by Kaloyan — март 7 @ 09:45
Дано Ñъздадем най Ð½Ð°ÐºÑ€Ð°Ñ Ñ‚Ð°Ð·Ð¸ Ñреда за бързо развитие на икономиката….ако има икономика до ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° зимата….
Comment by ÐлекÑандер — май 15 @ 00:00