Вие правите ли разлика между „гвардиÑта“ на РаÑате и иÑтинÑката Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ ?
Заедно Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ‚Ðµ Ñнимки от „Ðай-добрите Ñнимки на „Дневник“ за 2008г. – Политиката“ в Дневник Ñа публикували и това, Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¿Ð¸Ñ „Отдавна чакано решение – от 1 Ñнуари 2008г. отпадна задължителната наборна Ñлужба в армиÑта“. Ето и Ñкрийншот от Ñайта:
Егати подигравката. Ðа колко от Ð²Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ „ÑветлокафÑвите“ им приличат на военни ? Това Ñа печално извеÑтната Ð³Ð²Ð°Ñ€Ð´Ñ Ð½Ð° РаÑате, които Ñа може би толкова далече от военните, колкото едноклетъчна амеба от човек. Обаче, които и да Ñа, абе хора, не Ñте ли виждали българÑки военни ? Къде има такива униформи без пагони, Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸ берети и тиранто-подобни колани а ла „фашиÑÑ‚ от руÑки филм“ ? Егати подигаврката, егати шибаната мръÑна глупоÑÑ‚.
За да Ñравните Ñнимката, ето още две Ñнимки на „инициативата“ на РаÑате: тук и тук. Много тъпо да Ñложат Ñ‚Ñхна Ñнимка, когато Ñтава дума за каквото и да е Ñвързано Ñ Ð½Ð°ÑˆÐ°Ñ‚Ð° Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ … нали ?
PS. От Дневник оправиха грешката (Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð½Ð° Ðнна Пехливанова за бързата реакциÑ), но Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÐºÐ°Ñ‚Ð° отново допуÑнаха грешка: текÑта под Ñнимката, в който Ñе говори за „национална Ð³Ð²Ð°Ñ€Ð´Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ доброволци“ на РаÑате е за авгуÑÑ‚ 2007, а не за авгуÑÑ‚ 2008. Цитатът на коментара на Ð²ÑŠÑ‚Ñ€ÐµÑˆÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ñтър „Ð¸Ð´ÐµÑ Ñ ÐºÐ°Ñ„Ñв привкуѓ и на Румен Петков, не на Миков ;) Дори поÑтавената връзка към новината от Дневник е от 20 авгуÑÑ‚ 2007, така че не виждам как точно тази Ñнимка Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾ този текÑÑ‚ може да Ñе квалифицира за „Ðай-добрите Ñнимки на „Дневник“ за 2008г.“ ;)
PPS. Е Ñега вече вÑичко е ОК ;) Отново да Ð¿Ð¾Ñ…Ð²Ð°Ð»Ñ Ðнна Пехливанова за ÑправÑнето Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼.
Предлагам тази Ñнимка да Ñе ползва и за публикации по темите:
-МарÑианци
-Коледари
-Контрольори
-Екипаж
и други…:)
Comment by fen — декември 30 @ 13:53
Ðбе да Ñе ползва за вÑичко друго, но не и за българÑката Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ ;)
Comment by Kaloyan — декември 30 @ 13:58